中国が日本を批判する際、

わたしはいっつもチベットのことが頭に浮かぶんですが、

従軍尉安婦がどうとか虐殺があったとかないとか言われるとお前らはどうなんだという感じになります。

そんな右の意見を言うつもりはないんですが

国際問題の多くは自分のことを棚にあげて…って感じのことが多すぎると思います。

ただ結局それがまかり通ってしまう。

つまり権利の上に安座していてはその権利を失ってしまうみたいなことで、

少し強引にでも自分たちの権利・主張を発信し続けなきゃいけないんだと。

ここで日本は絶対に折れちゃいけない。

あまりに他国が自信満々に言うもんだから相手の言っていることが正しいのかって気になるのが日本人なんですね。

ただ国際社会の中でやっていくってことは、他国と徹底的に意見を戦わせて、証拠なり何なりを出してやりあうことが大事であり、

そこが日本に足りないところなんでしょうね。

がんばれ日本！！

新銀行東京。

今話題になってますけど、

とにかくそのずさんな経営というか体質が問題視されております。

融資の審査なんかも適当なことやってるし、とにかくむちゃくちゃだと。

大体こんなもん東京都が出資してるわけだからどうせ人の金だって感じで、

経営なんてほとんど意識せずにやっとるんでしょう。

官庁じゃないけどそういう他人事意識っていうのがあるんでしょうね。

だって税金から出資したんでしょう？

元東京都民の私としては個人的には何やっとるんだ！？って感じなんですけどね。

（石原知事個人に関しても）

ただ、民間の銀行じゃないだけに逆にこういう銀行もありなんじゃなかろうかって思ったりもするんです。

っていうのは民間の銀行は当然利益出さなきゃいけないんで、

融資の基準なんかも当然厳格になる。

ただ公共機関が出資している銀行とあらば、

利益の追求という部分は多少後回しであってもいいんじゃないかと。

都民や、都内の中小企業のことを思うんであれば、

貸し倒れリスクが多少高くても融資をして助けていくという姿勢は評価されてもいいんじゃないかと。

ただ、融資の実績がその営業員の成績になって、

たかだか半年（でしたっけ？）貸し倒れしなきゃ成績がマイナスにならないとか、

内部的なやり方としてはひどい話ですけどね。

やっぱり都民の税金で運営してるわけですから、そこは考えないとだめでしょう。

いくら他の自治体と比べてあまりにも儲かりすぎてるからってねえ。

でも方向性としては新銀行東京はありなんじゃないかなって思います。

ふと思ったんですけど、

戦後の世界は西側か東側かっていういわゆる冷戦の対立構造でずっとやってきた。

結局共産主義は崩壊に近い形になったわけですけど、

まだ親米とか反米とか言ってる。

ただ構造は

微妙な変化をして、東西ではなく親米か反米かと。

この辺からもいかにアメリカが中心なってやってきたかってのがでてくるわけで。

ただそれだけじゃないのかもしれないんじゃないかと。

つまり、西側諸国はアメリカしか繁栄しなかった、

その他日本やドイツはかなりの成長を遂げたものの世界をリードするほどの力は持っていなかった。

そんな中でも２１世紀に入ってBRICｓの台頭、他の新興国の成長もあり混沌とした情勢になってきていると。

ただ２１世紀の新興国の成長はどちらかというと反米の国のほうが多いのかと。

まあ共産主義が失敗してそこからの建て直しってことでちょうどこの時期に成長という形になたのかもしれませんが、

それだけじゃないんじゃないかと。

要するにアメリカに負けるなって言うその辺の根性というか国民の雰囲気って言うのがあるんじゃないかなと

９．１１からどう考えてもアメリカは間違った方向に進んでいるわけで、

各国がもう黙ってられねえと。

これから反中とか反露とか何になるのかはわかりませんけど、

もしかしたら二項対立の構造ではなくなるのかもしれませんね。

それも難しいでしょうけど。

ちょうど私が大学受験のときに京都議定書とか話題になってて、

アメリカは何で参加してないんだって批判が出てたような気がします。

ただ僕が師事していた先生は、

あれは参加しないアメリカが正解だ

っていってました。

COP３の取り決めではEUが８％、アメリカが７％、日本が６％CO２の排出量を減らすと。

６％減らすっていうのも結構厳しいらしいんですが

この削減目標の基準年が１９９０年なんですね。

つまり１９９０年以降増えた温暖化ガスの分も削減しなければいけないと。

で、それがどれくらいかというと７ポイント、

つまり１９９０年基準で１３％の削減が必要だということです。

これは早急に対応していかなきゃならんわけですが、

国内の対応はあまり進んでない。

そりゃチームマイナス６%とかいろいろ活動は広がってますけど、

実際のスキームとして有効なものができていない。

特に京都メカニズムの排出権取引に関しては、

早く排出権取引の市場を作るべきだと当時から思っていたのに

結局今になってもこんな状況だと。

日本の製造業は他国に比べてエネルギー効率もいいわけですから

実際企業努力だけで排出量を減らすのは難しいでしょう。

じゃあ排出権取引になるでしょうよ。

大体議定書の採択に関しても他の国は実際のシュミレーションなんかもかなりやって

アメリカはその結果無理だって判断して参加しなかったのに

日本は京都でやったプレッシャーだかなんだか知らんけど

そんなことで勢いだけで採択しちゃったんじゃないかと思うわけですわ。

ハンガリーから買うのもいいですけど

やっぱり国内での取引を活発化させたほうが

日本の新しいビジネスチャンスを生むんじゃないでしょうか。

ヨーロッパなんかずっとこの辺進んでるわけですから。

なんか橋下知事って東国原知事ブームに乗っかって

見切り発車的に出馬してそのままの勢いで当選しちゃったっていうイメージを受けますね。

橋下知事が何にも勉強してないとか言うつもりはないですよ。

テレビのコメントなんかを聞いている限りでもかなり政治関係は勉強されているようなので。

ただ、政策的に深いところまでぜんぜん詰められてないというか、

それこそ机上の空論でしかなくて現場を何もわかっちゃいないし、

現場の意見に促されてすぐ意見変えちゃうし。

やっぱり東国原知事との違いってその辺が大きいと思います。

東国原知事は出馬までかなり長い期間をかけてじっくり詰めていったんで、

政策の内容が深いと思いますね。

あとは橋下知事はちょっとまだ若いですよね。

ちょっと感情的になりすぎるのかも。

もうちょっと大人になったらいいのに。

この前みたいな米兵の事件があったり、

騒音の問題があったり、

国内の米軍基地に関しては問題が山積み。

みなさんはどうなのかわかりませんが、

いつか米軍って撤退するんでしょ？って個人的には思ってます。

だっていらんもん。

ただ沖縄の米軍ってのは結構重要な役割を果たしているらしいですよ。

っていうのは沖縄には産業がないんです。

観光がおそらく主な産業ということになるんでしょうけど、

それだけではやって毛ないって言うことらしいです。

今バイオ燃料とかの推進地域とかに指定されてたり、

経済特区みたいなことをしようとしてるみたいですけど、

それでもし沖縄の経済が活性化したら

沖縄の米軍はいなくなってもいいのかもしれませんね。

2008/03/03-13:07 日銀人事「そろそろ決める時期」＝福田首相 　福田康夫首相は３日昼、任期切れを１９日に控えた福井俊彦日銀総裁の後任人事について「もうそろそろ決めてもらわないといけない時期に来ているのは事実だ。なるべく早く決まるよう話し合いをする段階だ」と述べ、早期に決断して人事案を国会に提示する意向を示した。　民主党は、政府が武藤敏郎副総裁を後任に提示してきた場合は不同意とする方針を固めている。これに関し、首相は「日銀総裁は単なる人事で済む話ではない。国際経済の課題がある状況で、日本の金融の総本山の責任者が決まらないのは日本の信用にかかわる。信用を維持していくことは国際社会においても責任のあることだ」と指摘した。首相官邸で記者団の質問に答えた。

日銀総裁の人事なんて日本人にとっては誰がなっても同じだろうって感じしますよね。

それは何でかっていうと、

結局昔からの慣例で

財務省出身者と日銀出身者が交互に

就任することになってます。

日本人の感覚からすると

どっちもエリートだからいいんじゃない？

ってところだと思うんですけど、

世界標準からするとそうじゃない。

FRBを例にとってみると、

今のバーナンキさんはマサチューセッツ工科大学で博士号をとった経済学者です。

その前のグリーンスパンさんもマネタリスト経済学者です。

海外では基本的に経済学者が就任するらしいです。

よくよく考えてみると、

財務官僚の超エリートの人たちなんかは

大体東大法学部卒だったりするんで、

法学とか政治学を学んでたやつに何で経済を任せるんだという批判が出ています。

そりゃ確かにそうかなとも思いますが、民主党の批判はなんかそんなところじゃなくて、

ただ文句言いたいだけなのかなって感じにしか聞こえないですよね。

これが日本の二大政党制かと思うと残念ですよね。

企業の場合もそうですけど、

ああいう不祥事が起きた場合原因を早急に調べて謝罪するなり何なりの対応を早く取らないと

どんどん信頼が失墜していくんですよね。

石破さんなんかその辺の議員に比べたら好き嫌いはあるだろうけど

その道に関しては信頼できる人だと思われてると思うんですよ。

それなのにああやって真実を隠そうとする姿勢って

すごく残念ですよね。

人の命にかかわることなんで今回のことはまた別ですけど、

人間絶対間違いはあるんだと思うんですよ。

大事なのはそれに対して誠実に対応できるかってこと。

それって単純に仲間内でも同じでしょ？

信頼の構築は一日にして成らずだけど

信頼の失墜は一日で成ってしまうんだなあ。

鉄鉱石値上げ　鋼材価格の交渉、製品価格への転嫁が焦点に

2月19日9時42分配信 毎日新聞

拡大写真 新日鉄君津製鉄所の岸壁に積み上げられた鉄鉱石。鉄鉱石の大幅な値上げで、鉄鋼製品の値上げも避けられない見通しだ 　新日本製鉄などが１８日、鉄鉱石購入価格の約６５％値上げを受け入れ、販売する鋼材価格の引き上げ交渉に入ることになり、鋼材を使用する自動車や家電などの価格に波及するかが、今後の焦点となる。自動車・電機各社は製品への価格転嫁に慎重で鉄鋼メーカーとの交渉には厳しい姿勢で臨む方針だ。ただ、消費者に価格転嫁しないと、企業側の負担が増し、賃金抑制などに跳ね返る恐れもある。【谷川貴史、森山知実】 　１８日合意したブラジル産に続いて豪州産も６５％の値上げで決着すれば、日本の鉄鋼業界全体では対前年比で約５０００億円の負担増になる見通し。鋼材の平均価格は現在１トン約７万９０００円だが、鉄鋼各社は４月以降に２万円程度引き上げて１０万円台にしたい考えだ。 　だが、トヨタ自動車の渡辺捷昭社長は１８日、「（鋼材価格引き上げを）価格に転嫁するのは非常に難しい。原価低減の努力をする余地があり、鉄鋼メーカーとも話し合っていきたい」と語った。 　０７年の国内新車販売台数（軽自動車を含む）は２５年ぶりの低水準に落ち込んでおり、ここで値上げすると車離れに拍車をかけかねない。日産自動車も「ガソリン価格も値上がりし、とても転嫁できる状況ではない」と、鉄鋼メーカー側に応分の負担を求める方針だ。 　電機メーカーも量販店での価格競争が厳しく、鋼材を使う冷蔵庫や洗濯機などの製品価格にはおいそれと転嫁できない。「製品の設計段階で小型・軽量化を進める」（三菱電機）と、コスト削減を進める構えだ。 　自動車・電機各社はこれまで原材料費の高騰を部品統合などの原価低減で吸収してきた。トヨタの０７年３月期連結決算は原価低減で営業利益を１０００億円押し上げた。だが、原材料費高騰が長引き、原価低減効果は０３年３月期の３分の１に低下し、コスト削減は難しさを増している。 　今春闘でも、経営側は、景気減速懸念に加え、原材料費の高騰も理由に賃上げに慎重な姿勢を示している。一段のコスト削減は企業収益を圧迫し、最終的に賃金抑制につながりかねない。 　一方、今回の鉄鉱石の値上げが大幅なだけに、メーカーのコスト削減が限界に達すると、自動車や冷蔵庫・洗濯機といった家電製品の値上げにつながる可能性もある。食品や日用品での値上げが相次ぐ中、消費者の買い控えを加速し、消費を冷え込ませかねない。

相場は悪いし経済指標もかなり悪くなってきてるのに

資源だ得は高いまま。

去年の末に比べればだいぶ落ち着いてきたのかなという感じはしますが、

こういうニュースがあるとまだまだ資源高は続いていくのかなと。

しかし早く何らかの対応を政府としてできないもんかね？