福田首相が今回の米軍の事件について、

「本当に米軍もどうなっちゃったんですかね。（中略）何か原因があるかもしれない。よく突き止めて、こういうことは本当にないようにすることを厳粛に申し入れをしないといけない」

と述べたそうです。

この記事をぱっと読んだ感想としては

本当にのんびりしたじじいだなって感じです。

被害者の感情とか米軍基地の周辺にいる人がどんな気持ちでいるとか考えてほしいですね。

あんたが原因考えたところで

こうしろってアメリカに強く言えないんだからどうしようもねえだろうが。

日本人の中には絶対軍隊アレルギーっていう部分があるはず。

まして米軍が駐留してることに違和感を感じない人っていないんじゃないでしょうか？

うちの実家の近くにたまたま米軍基地があって

それがなければまっすぐ駅までいけるのに

基地のせいでずいぶんめんどくさい目にあったりしてるんで。

韓国なんかじゃ数年前に駐留してる米軍が再編のために一時撤退するって時に

ずいぶん国民は大丈夫なのかって不安になったらしいですね。

韓国なんか徴兵制がある国だし、

常に北朝鮮とにらみ合ってるし（時には日本と）

そりゃ日本人と意識が違うでしょうな。

自衛隊の軍縮もさることながら、

米軍の軍縮に向けて進んでいくのはまだまだ難しいんでしょうか？

コソボ独立宣言、「セルビア系の保護」「合併を放棄」

2月17日21時24分配信 産経新聞

ユーゴスラビアからかなり分離独立いろいろありますけど、

こういう紛争は何かと大国が首突っ込んできますね。

で、ロシアと欧米が対立したりっていういつものパターンね。

大国の利害ばっかり考えやがってね。

本当にその国のためにっていう風にならんのですかね。

いつのまにか完全にオバマさんの流れになってますね。

アイオワ州もあれよあれよっていう間に逆転しちゃいましたしね。

ただウォール街的には共和党を支持したいそうですね。

小さな政府、自由貿易が好まれるわけなんで共和党の政策と合致するらしいです。

もし民主党ならヒラリーの政策が近いらしいですね。

今回はなんにせよ民主党ばっかりが盛り上がってるんで、

市場としてはあまり歓迎はされないところなんですかね？

共和党もヒラリー、オバマに対抗できるような候補を作り上げないと厳しいですよね。

原油高は数年前から言われてることですけど、

実際消費者側にも影響が出るようになって、

お菓子とか何とかいろいろ値上げになってますね。

原油高になると当然産油国が儲かるわけですけど

儲かってるのはアラブの国々だけじゃない。

実はロシアもこの原油高の影響でかなりウハウハらしいですね。

広い土地もありますからそりゃ石油も取れるんでしょう。

ただアラブほどの埋蔵量ではないらしくって、

今のように急ピッチで採掘していると、そんなに長くは持たないって話もあります。

なんにせよこの原油高もあってロシアの経済が順調だっていうのもあって

プーチンが支持を得られるんでしょうね。

これで経済が悪かったらロシアの各地で暴動が起こってるでしょうよ。

しかしこの原油高いつまで続くのか！？

ホーム ＞ 検索本文 2007/12/20-13:37 和解協議を打ち切り＝原告団、国の修正案拒否－厚労相、全員救済を強調・肝炎訴訟 　薬害Ｃ型肝炎訴訟の原告・弁護団は２０日午前、厚生労働省で記者会見し、大阪高裁の和解骨子案に基づく和解協議をめぐり、舛添要一厚生労働相が同日提示した国側の修正案について、被害者の全員一律救済の主張が受け入れられなかったとして、同日付で現在の和解協議打ち切りを表明した。 　原告側が国側の修正案を拒否したことで、和解協議は決裂が確実となった。原告側は２１日にも、大阪高裁に国の修正案を拒否する考えを伝える。 　原告側に先立ち、同省で会見した厚労相は冒頭、「被害者に心からおわびします」を頭を下げて謝罪の上、国側の修正案を説明した。 　修正案は、救済対象を原告と未提訴者合わせて１０００人程度と骨子案の内容から拡大。東京地裁判決の基準で認められた期間外の原告や未提訴者に対しても、原告側が設立する財団を通じて支払う活動支援金の額を、骨子案段階の約８億円から約３０億円に増額した。 　対象範囲は、原告側が現在の原告約２００人に、未提訴の薬害被害者が約８００人いるとみていることを踏まえた。 　厚労相は「直接、間接的に事実上全員救済するもの」と強調。しかし、「高裁の骨子案と矛盾する内容での和解はできない」と述べた。 　これに対し、原告側は一律救済ではなく線引きと判断。弁護団代表の鈴木利広弁護士は「政治決断はあいまいなもの。本日をもって、今回の活動を終結する。原告団は各地に戻ることを確認した」と事実上の決裂を宣言した。 　全国原告団代表の山口美智子さん（５１）も「わたしたち薬害被害者は線引きされ、切り捨てられた」と述べた。

非常に残念でならないですよね。

やっぱり舛添さんはこういう期待に答えてくれるだろうってことで、

福田内閣の顔といってもいい存在だったと思います。

年金問題でもリーダーシップを発揮して解決に向かってくれると思ってた。

ただここに来て3月までには終わらないと。

さらに今回の線引き修正案。

舛添さんは国民の側に立ってなきゃいけない人でしょう！？

やっぱり周りの声に流されてしまうんでしょうか？

やっぱりこれだけ周囲からいろいろ言われる中で、

自分の信念を強く持つのは難しいんでしょう。

でも、強く持ち続けられる人に国会議員になって欲しいと願っています。

どうも不祥事が続いてるようですね。

ノーザンロック銀行の経営危機への対応、

歳入関税庁の個人情報漏洩、

労働党の違法献金問題。

立て続けに不祥事が出て、

またやっちまったって感じですね。

つめの甘さが出たのか、

長期にわたるブレア政権の垢が出てきたのか・・・

だいたい財務大臣やってたわりに経済政策間違えるんじゃね。

支持率が下がってきたところでの首相交代だし、

さらに支持率低下するでしょうし、

ぼちぼち保守党に政権交代ですかね。

ずーっと話し合ってても、武力を行使してもいつまでたっても解決しないですね。

正直解決する糸口も見えないし解決した姿も見えないんですけど・・・

イスラエルもパレスチナも両方の指導者が譲歩するようなことにならないとなかなか。

かつ譲歩するだけじゃなくて自分の地域の人間を引っ張っていく力もなきゃいけない。

でも今その力はお互いが戦うために使われている。

他の国が交渉しようって言ってでしゃばってきたところで、

しゃしゃり出てくるんじゃねえって思っちゃうよね。

しかもおれサルコジ嫌いだし。

どうしたらいいんでしょうね？

こんなんおかしくないですか？？

それこそこんなことする企業は上場すべきじゃないですよ。

やっぱり株主のチェックが入ってこそ経営陣が出資者の求める経営を行えるわけですよ。

経営陣の思うがままに企業を動かすといろんな不祥事が出たりするわけだしね。

M&A対策だとしてもこれはちょっとって感じですよね。

今ある方法で対策はいろいろ出来ると思うんですけど。

福田首相と石原都知事が11日に会談＝税収格差是正で最終調整

12月10日19時1分配信 時事通信

地方への税源移譲とかね、

いわゆる三位一体の改革ですか?

地方が自立して運営していけるようにとのことでしょうが、

実際どうなんだと!

俺は社会人になるまでずっと東京で暮らして

社会人になって石川県に来たんですけど、

やっぱり財力の差というか規模の違いを感じてしまいますよね。

そんな差があるのに国の税源はあげますから

後は勝手にやってくださいっていうのはちょっと･･･

都道府県ごとに力の差があるのはしょうがないし

だからこそその差を埋めるようにしていかなきゃ地方はいつまでたっても拡大していかないでしょ？

東国原知事みたいな人がいなきゃ難しいですよね。

このまま地方に税源を移譲して地方に地方分権を進めていくのであれば、

地方の財力がもっとなければいけないと思います。

そうすると道州制っていうことになってくるんでしょうかね。

都道府県をもっと大きな枠組みにして、

権限も強くする。

それもひとつかなと思いますけどね。

やっぱり交付金に頼ると予算を使い切らなきゃいけないとかの問題でどうしても無駄が増えますしね。

石川県は北陸州？中部州？

北陸州ではちょっときびしいよね。

橋本内閣のときの行政改革としてこうした動きが始まったと。

で、まあ民営化とか、独立行政法人化ってことが進められてるわけですよね。

民営化をして無駄をなくそう、

そして省庁と民営化した法人や、独立行政法人を切り離して天下りをなくそうじゃないかと。

そういうことでしょ？

まあ独立行政法人にしたって天下りは続いてますから、

この点については完全に民営化するべきだと。

ただ無駄をなくす、効率化を図るっていう点ではいろいろ問題があるかなと。

民営化とかPFIとかのいわゆるNPM（New Public Management)っていうのはまだまだ議論の余地があるてーまでしょう。

個人的に考えているのは、民間にやらせるべきなのかどうかっていうのはかなりびみょーな問題で

民間に委託したり民営化する場合には

それまでその業務を国が行っていた意味があるわけですから、

国がしっかりした計画立案などをして方向付けをしてあげることが大切だと思うわけです。

たとえば道路公団が民営化する。

日本の高速道路には赤字のところが多い。

赤字の道路を民営化してもうまく経営をしていくのは難しいんじゃないかと思うんです。

じゃあ高速道路に沿ってニュータウンを作ったりとか、

輸送に便利という意味で工業団地を作るために企業を誘致するとか。

道路を作れば勝手に発展するだろうというようなぼんやりした計画では何もうまくいかない。

じゃあ民営化はするけれども

民営化した法人がちゃんと軌道に乗れるように政府が主導していくべきだと。

独立行政法人で思い出したんですけど、

俺が大学受験のときに中央大学かなんかの政経の過去問をやってたら、

特定独立行政法人の具体例をひとつ挙げなさいってありました。

う～ん、特定独立行政法人ってのはそこで働く人が国家公務員の資格をもっている独立行政法人だそうです。

模範解答は大学入試センターでした。

ちょっとシニカルな問題ですね。